鱼龙混杂互不信任 家教市场需要“管家”

    水母网讯　又是一年放假时。居民区里又多了很多家教小广告，马路上一溜排开的“家教摊子”火了起来。烟台家教市场“行情”如何？记者与山东工商学院家教协会分别对300名学生家长进行了调查。调查中记者发现，家教市场红火的背后，存在收费无标准、教学质量参差不齐等问题，港城家教市场需要“管家”。家教市场鱼龙混杂

    “请家教很正常。”采访中，想为孩子找家教的市民不在少数，有两成市民请过家教，约七成的市民表示没请过家教，另有近一成市民正考虑请家教。“孩子的课难懂，假期找个人给孩子‘吃小灶’，也多个人陪他。”在调查中，有49%的同学认为家教老师很优秀，自己有很大提高。

    在对家教者的学历要求上，很多家长对此表示“不介意”，认为本科生就行，近四成的家长想找师范类院校本科生，同样，也有家长“点名”要重点大学本科生。谈到当前家教市场存在的主要问题时，约24%的家长认为从业人员鱼龙混杂，很难聘请到有素质有能力的家教人员；20%的家长认为中介市场混乱，不规范，可信度不高是主要问题；18%的家长认为大学生的表达和交往能力整体性不高。家教双方互不信任。

   对于做家教的学生来说，他们很多都是想赚点钱改善生活或为家里减轻经济压力，而烟台家教市场在支付报酬的方式上，比重最大的是“订立合同，根据教学效果付费”，占38.4%；另外有37%的市民是以“先试用，再按自己的满意程度付费”；有18%的家长选择“按日按时付费”。这种口头协议的方式，也给求职的大学生带来了隐患。“家长和大学生之间也很少签订合同，发生纠纷大都由双方自行解决，这就会暴露一些问题。而大学生往往处于弱势。”

    家教双方都存在不信任对方的想法：一方面是家教的大学生被骗甚至被杀害的恶性消息，让当家教的大学生惶恐；另一方面，家长们也对家教的质量持有怀疑态度。调查表示，大学生诚信这一基本品质被摆到了重要位置。 “哥哥姐姐”式家教受青睐

    给孩子请啥样的家教更适合？调查中，问及受访学生对老师性别的要求时，40%的学生认为同性好一点，25%的学生认为异性好一点，另有30%多的学生对性别不介意。

    老师太过底气不足、腼腆、讲不清问题或讲解没有规律性、“就能布置作业”，这几项是学生们最不喜欢的家教行为。在学生对老师的期望这一点上，多数的学生觉得家教老师应该“像我的朋友或是大哥哥、大姐姐一样”；仅有两成的学生表示应“像课堂上的老师那样，严肃认真”。 字串6

    家长青睐啥样的家教呢？近一半的家长选择第一印象“稳重大方”和“有一定表达交流能力”，另外，他们还要检查相关的资格性证件是否齐全，其次再考虑孩子的意见。 邹春霞